האם התוכן הוא המלך?

זוכרים את האינטרנט בתחילת הדרך? בה ככל שלאתר היה פתיח פלאש ארוך ומורכב יותר (ועדיף עם אפקטים ברקע), האתר היה נחשב למוצלח ושווה יותר? זוכרים איך היינו שותפים להתלהבות ואיך יום אחד פשוט נמאסו עלינו כל "רעשי הרקע" האלה?

אני זוכרת כשהייתי סטודנטית לעיצוב גרפי, את המלחמה הנצחית שלנו הגרפיקאים, בקופירייטרים. היינו מעצבים למשל פרוספקט ומכניסים לשם טקסט דמו. אחר כך מקבלים את קובץ הטקסט מהקופירייטר ופשוט אונסים אותו על העיצוב. לא אחת התייחסנו אל הטקסט, פשוט כאל טקסטורה – מעין אלמנט גראפי, שלפעמים צריך לקצץ או למתוח אותו, העיקר "שיתלבש" על העיצוב, וממש לא עניין אותנו אם הוא קריא או לא. כן, הייתי בטוחה באותם ימי אגו טריפ, שהעיצוב ורק העיצוב, הוא המלך…
(המשך…)

גוגל הביתה פיפי ולישון

מספיק. נמאס לי ממנו. איך יכל להיות שהסכמתי להתכופף כל כך הרבה זמן לרובוט החצוף הזה? איך נתתי יד לאונס ההמוני הזה של המלה הכתובה? מה, יכול להיות שרק אני רואה את הבלוף הגדול? את השקר אודות כתיבת SEO שיווקית?! והרי אם להודות על האמת (ובודאי שהמושכים בעט לסוגיהם יסכימו איתי), לא רק שאין חיה כזו כתיבה שיווקית על פי ביטויי מפתח, אלא כתיבה על פי ביטויי מפתח, היא האנטי תיזה של שיווק!!!

(המשך…)

כתיבה שיווקית לגוגל = כתיתה שיווקית

השוק מוצף.

רק תכניסו לגוגל את הביטוי "כתיבה שיווקית" ולא תאמינו כמה כותבים הצטרפו לאחרונה למחולות הכתיבה הסוערים למען גוגל.

נו אז יופי. היום כ-ו-ל-ם כותבים בשביל גוגל.

מה זה אומר בעצם?

תחשבו טוב. אם כולם כותבים בשביל גוגל, כלומר: כך וכך אחוזים לכל ביטוי, כותרות מאולצות וחזרה שיטתית על מילות מפתח מובלטות בטקסט (כתיבה שיווקית, כתיבה שיווקית, כתיבה שיווקית, כתיבה שיווקית), אז כנראה גם התוצאה נראית פחות או יותר על פי אותו שטנץ. (המשך…)